Енергоспестяващи крушки: кои от тях заместват кои стандартни крушки?
Често срещан предразсъдък към енергоспестяващите крушки е, че те не са толкова ярки, колкото "конвенционалните". Това не е вярно, стига да се придържате към следната таблица по време на „преобразуването“ (вече съм публикувал това, но като свой съвет, ще ви е по-лесно):
(Тази крушка ще бъде заменена с тази енергоспестяваща крушка)
15 вата: 3-5 вата, 90 лумена
40 вата: 7-9 вата, 400 лумена
60 вата: 11-13 вата, 700 лумена
75 вата: 15-18 вата, 900 лумена
100 вата: 20 вата, 1400 лумена
За да понижите прага на потискане на купуването на онези, които може би мислят за текущата позиция на паричните средства, а не за дългосрочния ефект на устойчивост:
Купувам си ESP в дискаунтъра, където те са там на всеки половин година като рекламни артикули (между 1,79 и 3,79 евро). И за да избегна възражение: Да, дори моят електротехник казва, нещата на A *** и Co. бързо бяха нарушени. Може и да е, но тогава тепърва предстои: спасение, те все още са всички, а най-старите държат повече от три години ...
Един недостатък е, че някои дискаунтъри не пишат на опаковката, независимо дали лампата им излъчва "дневна светлина" (студена, синкава, добра за офис пространство) или "топла" светлина (за жилищни помещения).
В най-лошия случай, завийте такова нещо вечер удобно в нощната лампа, щракнете и изведнъж се чувствате като зъболекар ... :-) Но защо има право на размяна ...
